HC ने निर्देशों के बावजूद कथित बंधुआ मजदूरी के खिलाफ कार्रवाई करने में विफलता के लिए हिसार डीसीपी को अवमानना नोटिस जारी किया: HC Takes Action Against Alleged Bonded Labor Despite Instructions

HC Takes Action Against Alleged Bonded Labor Despite Instructions
HC Takes Action Against Alleged Bonded Labor Despite Instructions

HC Takes Action Against Alleged Bonded Labor Despite Instructions: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक शिकायत पर तत्काल कार्रवाई करने के अपने निर्देश का पालन नहीं करने पर हिसार के पुलिस उपायुक्त (डीसीपी) को अवमानना नोटिस जारी किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि कई मजदूरों को एक ईंट भट्टे कंपनीमें बंधुआ मजदूर के रूप में काम करने के लिए मजबूर किया जा रहा है।

यह भी पढ़ें-:  गीता में वर्णित हैं 18 योग, इनके जर‍िए ही श्रीकृष्ण ने अर्जुन को द‍िया था ज्ञान

अनौपचारिक और लापरवाहीपूर्ण तरीके से दिया गया

यह देखते हुए कि डीसीपी की प्रतिक्रिया “न केवल असंतोषजनक है, बल्कि इसे बहुत ही अनौपचारिक और लापरवाहीपूर्ण तरीके से दिया गया है”, न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि संबंधित अधिकारी को न्याय की महिमा और कानून प्रतिशोध की कोई परवाह नहीं है।” 03 जनवरी को डीसीपी को एक सप्ताह की अवधि के भीतर बंधुआ मजदूरी प्रणाली (उन्मूलन) अधिनियम 1976 के तहत आरोपों पर तत्काल कार्रवाई करने के लिए नोटिस जारी किया गया था।

अवमानना कार्यवाही क्यों न शुरू की जाए

अदालत ने निर्देश दिया, “प्रतिवादी नंबर 2 (डीसीपी, हिसार) को यह बताने के लिए नोटिस जारी किया जाए कि 03.01.2024 के आदेश के तहत इस न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों की जानबूझकर अवज्ञा करने के लिए उसके खिलाफ अवमानना कार्यवाही क्यों न शुरू की जाए।”

लोगों को अवैध रूप से कैद में रखा गया

न्यायमूर्ति बराड़ ने रजिस्ट्री को उन स्थानों का दौरा करने के लिए एक वारंट अधिकारी नियुक्त करने का भी निर्देश दिया जहां मजदूरों को कथित तौर पर हिरासत में लिया गया है। यदि वारंट अधिकारी को पता चलता है कि मेसर्स भारत ब्रिक्स कंपनी के मालिकों द्वारा हिरासत में लिए गए लोगों को अवैध रूप से कैद में रखा गया है, तो वह उन्हें “तुरंत” मुक्त करने के लिए आगे बढ़ेगा और बंदियों के बयान दर्ज करेगा, अदालत ने कहा।

दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई

अदालत एक कथित बंदी द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई कर रही थी जो कथित तौर पर ईंट भट्ठा मालिक के चंगुल से भाग गया था। याचिकाकर्ता ने कहा कि उसकी पत्नी, नाबालिग बेटा और नाबालिग बेटियां अभी भी प्रतिवादियों की अवैध कैद में हैं।

बंधुआ मजदूर के लिए मुकदमा चलाया

कंपनी के मालिक और उनके लोग बंधुआ मजदूर प्रणाली उन्मूलन अधिनियम 1976 के अनिवार्य प्रावधानों का उल्लंघन कर रहे हैं और उन पर अधिनियम की धारा 3, 6, 9 और 17 और अवैध कारावास के लिए आईपीसी की धारा 345 के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है। याचिका में कहा गया है कि बंदियों को बिना किसी भुगतान के अवैध रूप से बंधुआ मजदूर के रूप में रखने के लिए आईपीसी की धारा 374 के तहत।

निर्देशों के अनुपालन में रिपोर्ट प्रस्तुत

मामले को 09 फरवरी के लिए स्थगित करते हुए, पीठ ने वारंट अधिकारी को न्यायालय के निर्देशों के अनुपालन में रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता सर्वेश कुमार गुप्ता व राम बिलास गुप्ता ने पक्ष रखा।

यह भी पढ़ें-: रेल विकास निगम लिमिटेड ने निकाली 50 मैनेजर पदों की भर्ती

यह भी पढ़ें-: अब आपका फ़ोन चोरी या खोने पर संचार साथी पोर्टल करेगा मदद